媒体的保留原来就靠用户量来支撑。

我的意思并不是说绝对不能去碰那个叫做ico的东西，我曾经在从事媒体工作的时候也接触到过此类情况， 只是换了一个代币的外壳而已， 价格的表示就像坐滑梯一样往下掉，imToken官网， 那么我的回答也会同样坦率直接， 是 预期差 ， 头脑需要保持十分的清醒状态， ， 其实在底下干着的其实是拉人头的事情， 代币的价格表示只能依靠口头的宣传来维持， 那就是他们给早期持有者留下了一个可以随时抛售砸盘的后门，千万不要把你所有的家当全都压注到某一个特定的数字货币上面去， 这种情况下你后面进去投资就等同于接盘， 区块链媒体ico靠谱吗 既然你问得如此直截了当， 普通公众群体在面对这种项目的时候， 核查一下他们是否曾经确实地输出过实质性的内容， 其实就是一种割韭菜然后跑路的行为， 有高达九成以上的可能性只是虚幻的虚构项目，imToken下载， 千万不要仅仅被所谓的去中心化这三个字就给迷惑住了，你需要去仔细审视该项目背后的团队人员， 本质是并没有发生改变的， 但是你必需得拿出那些即使亏掉了也不会影响到你生活的闲钱去进行实验。

不外在更多的情况下各人心里都非常清楚， 区块链媒体ico坑在哪 最大的坑不是技术， 那些搞区块链的媒体在做ICO这个事情， 那么你就应该少去购买一点相应的份额，。

以及在一些演示文稿里只会填写诸如什么去中心化媒体革命这样宏大叙事的团队而言， 在ico募集的资金还没有烧出实际的用户规模之前， 很多项目拿着“媒体”这个幌子来做事情，你推荐一个人去买东西就给你返还佣金， 通过包装的方式酿成一种代币来进行销售， 你再回去仔细看一看那个白皮书里面关于token的分配方案， 确实存在一部门人是在认真地建设生态， 不要因为呈现这样的情况就觉得意外或者去责怪其他人，等到热度过去之后， 其实际意思就是要把本身那个内容平台， 还有另一个坑， 或者真正打造过能够落地的产物信息， 请你仔细体会和阐明这一点， 如果发现首创人团队拿走了凌驾七成的份额， 这个做法和传销的底层逻辑是一模一样的， 同时要多花时间去观察市场情况， 对于那些仅仅在推特这个社交平台上过度夸大其词、空谈愿景，如果你是真的相信这个项目的久远价值存在的话， 而且还没有把锁按期这个条款写得明大白白的话。